这篇文章不是教程，是选型指南。帮你搞清楚三种主流代理框架各自适合什么场景，以及它们底层的核心协议。
三大框架对比
| Xray-core | Sing-box | Hysteria2 | |
|---|---|---|---|
| 语言 | Go | Go | Go |
| 协议支持 | VMess/VLESS/Trojan/Shadowsocks | 全部主流协议 | 仅 QUIC/Hysteria2 |
| 社区生态 | 最大、教程最多 | 快速增长中 | 专注一个协议 |
| 配置复杂度 | 中等（JSON） | 中等（JSON） | 低（极简） |
| 抗封锁 | REALITY 最强 | 支持 REALITY | QUIC 本身抗封锁 |
| 速度 | 快 | 快 | 极快（暴力发包） |
| 资源占用 | 低 | 极低 | 低 |
核心选型建议
- 新手 → Xray + VLESS + REALITY：社区最大，出问题十分钟内必有答案。REALITY 伪装成别人网站，封锁难度最高
- 有经验的 → Sing-box：一个二进制搞定所有协议，配置更现代，性能更好
- 追求极速 → Hysteria2：基于 QUIC，暴力发包模式在高延迟跨国链路上速度惊人。但流量特征比较明显